Il ponte stretto

Da qualche tempo mi concedo frugali sbirciatine nei blog altrui, nel difficile tentativo di comporre una mappa del pensiero contemporaneo. Tra i tanti, ce n’è uno che mi incuriosisce in particolar modo, per la ragionevolezza dei contenuti e l’equilibrio delle posizioni. L’autore si firma Orpheus, sebbene parli di se al femminile, e ritengo che risieda a nord del Po.

Dopo le recenti dichiarazioni del Presidente Napolitano sulla spazzatura di Napoli, a ragionevolezza ed equilibrio si è aggiunta una venatura di rabbia che non posso far altro che condividere. Certamente se anch’io avessi la fortuna di vivere nelle amene regioni nordiche reagirei allo stesso modo; purtroppo vivo nelle infelici regioni sudicie, e quindi mi tocca compensare il senso civico con un pizzico di diffidenza, che altrove non è necessaria.

Onestamente. non me la sento di attaccare Orfeo - o Euridice, ancora non ho ben capito – perchè non posso criticare chi è giustamente arrabbiato, e purtroppo vittima di una strategia subdola e molto ben congegnata. Per questo non ho scritto nulla su quel blog, a differenza di molti miei conterranei, ma pubblico questo articolo con l’intento di varare un ponte ideale tra nord e sud. Un ponte stretto, ma l’unico di cui l’Italia ha bisogno in questo momento.

Augurandomi che dall’altra sponda aderiscano all’iniziativa, comincerò a gettare la prima pietra, proprio sul federalismo fiscale.

Andiamo subito alle conclusioni, rapidamente: non voglio il federalismo fiscale perchè ritengo che sia un grosso imbroglio per tutti, del nord e del sud. La spiegazione è molto semplice, basta spogliarsi dei preconcetti e seguire il mio ragionamento.

Partiamo dal primo punto: la densità di popolazione del sud è inferiore (di molto) a quella del nord, il che comporterebbe carichi fiscali improponibili (in altre parole inverosimili) per la realizzazione ed il mantenimento delle infrastrutture primarie (strade e ferrovie soprattutto, ma anche ospedali, scuole, caserme ecc.), ovvero quelle opere pubbliche che sono proporzionali all’estensione del territorio e non al numero di abitanti. In altre parole, non c’è un numero di cittadini sufficiente a pagare le tasse per costruire, ampliare e manutenere queste opere pubbliche, nemmeno se tutti pagassero le tasse.

Abbiamo pronunciato la parola tasse, meglio fare una breve divagazione. Al pari di tutti i cittadini onesti d’Italia, anche a noi qui sotto girano le scatole per gli evasori fiscali, quelli del sud e quelli del nord, che pure ci sono. Le tasse si pagano anche quaggiù, come da voi, e si evadono qui al sud come da voi al nord. Io le tasse le pago, come voi al nord, e come tantissimi meridionali, e quindi, consentitemi, mi arrabbio anche più di voi per lo spreco di denaro pubblico, tanto più che a differenza vostra, che per fortuna i cumuli di spazzatura li vedete solo in televisione, io sono costretto a camminarci dentro ed a sentirne la puzza ogni giorno.

Qui sotto siamo arrabbiati molto più di voi, cercate di rendervene conto prima di sparare sciocchezze. Voi ci rimettete solo i soldi dell’IRPEF, noi anche i contributi locali, la salute e la tranquillità. Siamo più che arrabbiati accidenti!

Un’altra sciocchezza che ci hanno inculcato sull’evasione al sud riguarda la libera imprenditoria. Qualcuno pensa forse che nel meridione siamo tutti imprenditori e liberi professionisti? E i dipendenti dove li mettiamo? Neanche loro pagano le tasse? In percentuale, quanti meridionali sono dipendenti con tanto di busta paga e ritenute alla fonte? Dipendenti di enti pubblici statali e locali, banche, scuole, forze dell’ordine, piccole e medie imprese “oneste”, ci pensate a quanti meridionali hanno la busta paga e nessuna entrata extra? Ebbene, incredibile ma vero, la percentuale di meridionali che può evadere le tasse (i non stipendiati) è identica a quella delle altre regioni d’Italia, con la differenza che al sud la popolazione è di parecchio inferiore a quella del nord.

Ho sentito rumore di ingranaggi in funzione… segno che un punto di vista diverso a volte aiuta.

Dicevamo quindi che al sud la densità territoriale della popolazione è inferiore a quella del nord, e che di questi pochi meridionali solo una piccola parte potrebbe evadere le tasse. E vi assicuro che nemmeno tutti quelli che potrebbero lo fanno. La domanda che viene spontanea allora è una soltanto: è mai possibile che qualche migliaio di evasori, rispetto ai milioni di italiani, siano la causa di tutti i mali del sud e nord Italia? Non riesco nemmeno ad immaginare quanto dovrebbero essere ricchi!

Ma anche ammesso che le cose stiano così, tanto non ci crede nessuno, anche azzerando l’evasione di questi ricchissimi meridionali, quanto dovrebbero pagare di tasse per raggiungere il gettito contributivo delle popolose regioni del nord? Ve lo dico io: in media più di quello che guadagnano (tutto, imponibile e imposte), stipendiati inclusi.

Era il primo punto, avevo scritto, per ora credo sia sufficiente. Riflettiamo sul “cui prodest” nel frattempo, e magari andiamo a documentarci dell’archetipo, nemmeno troppo antico, della forma di assistenzialismo che dovrà “per forza” seguire al federalismo fiscale. Si chiamava “Cassa per il Mezzogiorno“. La strategia è chiara se non vi fermate all’apparenza, ed anche se il nome del mostro ancora non si conosce, lo hanno già concepito. Aiutateci a non farlo nascere.

A proposito di ponti: con quali soldi i “federalisti” vogliono pagare i lavori di quello sullo Stretto di Messina? E voi del nord cosa ci guadagnate? Non è forse meglio arrivare a Palermo in nave o aereo, come probabilmente fareste in ogni caso, ma avere ospedali che funzionano, strade, servizi, ordine e pulizia?

Spero la mia opera abbia un seguito, su questa e sull’altra sponda. A voi la parola.